香港建築中心 Hong Kong Architecture Centre

建築家

2011-01-21T19:23:00.000+08:00

早兩日衝比賽才跟「賽友」講起「建築師」和「建築家」的分別,
前者為practicing architect,後者不知是甚麼

昨天晚上跟一班Ideas Project的組員討論我們的設計,
我們將要為一家巴基斯坦籍家庭設計一件傢俬
那家庭有一爸一媽跟四個女兒,
四個小女孩知道有義工來幫她們造傢俬而津津樂道
三位姐姐十分愛錫小妹妹(藍色裙子的豆丁), 小妹妹沒有自己的床, 要跟爸爸媽媽同床睡
三位姐姐想跟小妹妹一起睡, 所以想在自己的房間為小妹妹多建一張床
房間只有5.7平方米, 大半已被姐姐的雙層木床霸佔了
小妹妹的想法是在床子的底層加建一塊可拉出的床板作伸縮床
因原本木床結構的關係, 念頭被打消了

剛剛的星期五跟一班組員見面, 齊齊拆解難題
其實除了空間的問題外, 還有錢的問題, 我們只有一千大元的工本費家下百物黱貴,
一千元連人工整傢俬真的有點緊絀

小組的組合十分有趣, 有不同的人, 一位建築師, 兩位建築實習生和來自各行各業的人,
也不是甚麼太專業的團隊
經過一番討論後, 我們決定研究一下用組合式盒子去加大原有的床
最大的得著莫過於見證著靈感的誕生, 雖然我們都不是professional,
憑著我們的家得到了無限靈感
例如有組員曾經在家改裝割爆床褥, 令我當下突眼珠

如果說靈感來自生活, 最大的靈感也許來自家
將來你如果對待你的家, (很大機會是發了水的二百呎單個窗單位), 就影響你的孩子, 然後孩子繼續影響孩子的孩子
每一個人去為自己的家去建計, 去發現, 是一件美麗的事, 再擴展發至社區, 社會, 和世界

其實, 人人都可以當建築家

共勉之

建築師的命運

2011-01-19T19:21:00.000+08:00

從前有一隻百腿蜈蚣，是森林裡面最擅長跳舞的動物。
所有的動物都因為蜈蚣能用盡一百隻腿跳出精妙的舞而大大感動，唯獨全森林裡有一隻動物不喜歡蜈蚣的舞：
烏龜。

烏龜前思後想，定要想出方法令蜈蚣不再跳舞；
但全森林的動物都非常喜愛蜈蚣的舞,，單憑三言兩語絕不能夠令蜈蚣停止跳舞。
最後，烏龜寫了一封信給蜈蚣。

「蜈蚣先生，我被你的舞蹈深深感動，可否跟我分享一下你的舞蹈心得?
請問一下你是先舉起你的左腳第二十八號，再舉你的右腳第三十九號；
還是先起你的右腳第十七號，再舉你的左腳第四十四號？
衷心等候你的回信。　烏龜」

結果，蜈蚣從此以後不再跳舞。

突然閃過上過月跟一位做了建築師四十多年的老前輩吃飯時，他跟我解釋有勇氣的設計就是要在年經最沒有負擔的時候做，
因為到了某一天，當你拿起筆準備做設計時......
就在畫第一條線的一刹那......
「aiya, 咁樣BD唔批」「aiya, 咁樣hoarding唔夠位」「aiya, 咁樣無位走渠」「aiya, 咁樣DLO唔批」
aiya,我做唔到Design

回到蜈蚣的故事，因為蜈蚣的舞是無意識地設計
就在它開始用自己的理性意識去解釋它從超現實世界摸索出的藝術
所有的原因，邏輯和理據把蜈蚣天生而來的能力奪走了

(蜈蚣的故事來自蘇菲的世界)

讓孩子走進城市

2011-01-18T19:20:00.001+08:00

互聯網一天比一天普及,從前的孩子會在街頭小巷跑跑跳跳,但今天的小孩就是像筆者般對著電腦玩網上遊戲,看facebook.這生活模式的轉型是好是壞?

我們先探討一下在二三十年前,孩子對城市空間的需求,
「活濯而充滿交流感的老街區,
恰恰給孩子的成長提供了恰當的監護,
孩子們不但可以自由,安全地玩耍, 嬉鬧, 還擁有了對世界的開放式了解,
這才是城市可以提供給孩子快樂成長的魅力所在.」

<<美國大城市的死與生>>

先歸訥出三大孩子對公共空間的需求
1. 與同輩,長輩和社會的交流
2. 能在家長的監護和孩子的自由中取得平衡
3. 令孩子有認知(對世界)上的增長

也從歷史中找出三大「城市提供給孩子的公共空間」
-自然空間 : 指的不是nature,而是在一個城市網絡裡,由市民發起的公共空間. 例如, 舊住宅區裡的街道, 會有販擺賣, 也會見到孩童嬉戲. 這些都是一些由市民跟據城市需要而發起的一些自然空間.
-人造空間 : 由設計師在規劃城市時就預設的公共空間, 如社區中心,遊樂場
-網絡空間 : 各種網路平台,包括電話和互聯網

第一種空間「自然空間」的先決條件是社區交流,
必須要有一個開放而富交流性的社區才能刺激人與人之間去進行這種「城市空間開發」
心理月刊就訪問了上海市浦東的一位小女孩,從前在鄉下長大,現在搬到大城市裡.
「我從小在鄉下長大,那裡地方大,我總是像個男孩子一樣到處亂跑,由此有了個『皮大王』的稱號,雖然弄得渾身脏兮兮的回家後要挨罵,可每一天都過得很快樂」
搬到去大上海後的她, 「一道鐡門隔著,樓上樓下都不怎麼認識」
其實, 阻隔交流的又怎會是一道鐡門?
社區不斷下降的交流性是網路空間發展的一個代價.
先做一個假設 : 人是需要交流的
從前,人無論在「自然空間」還是在「人造空間」中, 要交流就必須找在空間中的其他人, 而這些交流,都會加強了城市的活潑度. 因為人的交流能發展出更多大大小小的「自然空間」.
今天, 人無論在甚麼空間, 都擁有了「分身術」.因為人無論在任何的空間中,他同時是身處在某網絡空間, 例如電話, 電腦. 正如筆者身處「家中」的同時, 又身處「Yahoo Blog」,更誇張的可能是「MSN」, 「Facebook」, 一分就可分出五六個分身.

在既雜而多的交流中, 其實沒有一方的交流會做得好.
所以筆者都在打blog前,先關上msn,facebook,也把電話放在一旁.
家長們,不論在任何空間,也和孩子一同感受一下「獨身的快樂」吧!

Hong Kong Architecture Centre Facebook Group

2009-03-20T12:33:00.003+08:00

It's finally up and running! The Official Hong Kong Architecture Centre Facebook group for the active Facebook Users to join and be updated on current and past centre events, activities and Archi Talks or just another place to post your views and comments.

So come join our group and show some support!

FoA Meeting 12.02.2009

2009-03-04T15:54:00.003+08:00

Hong Kong Architecture Centre (HKArC) – Friends of Architecture (FOA) Meeting

Date: 12/02/2009

Time: 7pm to 8:30pm

Venue: G/F, 8 Peel Street, Central

Chairman of meeting: Mr. Alvin Yip

Minutes-taker: Mr. Platteen Tsang

Meeting with architecture students from Hong Kong University (HKU) and Chinese University Hong Kong (CUHK)

Both students had just taken over the duties from their predecessors in the student association / society respectively. Hence, this is the first official meeting between parties.

Introduction

There are representatives from three parties: representatives from the Department of Architecture and the Faculty of Architecture, HKU; and representatives from the department of architecture, CUHK.

The representatives from the HKU Faculty of Architecture representing also students from the Department of Real Estate and Construction, Department of Urban Planning and Design, and Division of Landscape Architecture. Hence, their interests are multi-disciplinary. Representatives of the Faculty of Architecture will be addressed as RFA hereafter, while, representatives from HKU and CUHK Department of Architecture will be addressed as RDAHKU and RDACU respectively.

‘Basic’

RFA introduced a multi-disciplinary committee called ‘Basic’, which was jointly established by 5 societies from 5 disciplinary courses in HKU. Therefore, ‘Basic’ is actually representing HKU students in the construction field. ‘Basic’ attempted to publish a journal years ago but was stopped.

RFA indicated their intention to revive the ‘Basic’ committee. However, RDACU raised the issue that involvement from CUHK is lacking.

Activities

Mr. Alvin Yip encouraged the participants to suggest potential activities for the parties to developing a closer network and enhancing communication in between, hence to grow a stronger bond, say, for the purpose to voice out louder in the future.

General feedbacks from participants upon this topic are:

1. Activities should be more academic and more informative;

2. Activities could include elements of art and design;

3. Visiting architects office and / or visits to construction sites are good considerations (Popular examples of activities include:

a. A guided tour to International Commence Centre (ICC)

b. Guided tour to places outside Hong Kong, e.g. Architecture Tour to Kaiping

c. Archi-talk by noted architects or designer such as Tadao Ando);

4. Sportive activities are not very popular;

It was suggested that a platform, such as blog or forum, could be established on the internet, so that more students could access to the most up-to-date news if they are interested.

Action: HKArC is suggested to circulate both current and proposed activities to participants for their attention.

A.O.B.

n/a

Next Meeting

Friday 27^th February 2009 5pm to 7pm

Venue: G/F 8 Peel Street, Central

It is suggested to hold regular meetings to keep all participating parties more up-to-date to each other.

Sorry for the delay but the minutes for the meeting held on 20.12.2009 will be posted shortly.

Best Regards,

HKArC

Music and Architecure - Some Sharings after a Sci-Arc lecture of Curtis Roads: Microsound

2009-02-17T06:53:00.002+08:00

Dear Friends,

Happy Valentine's Weekend! No matter you like architecture or not, i hope you will find this meaningful in life.

Last Wednesday, I went to Sci-Arc for Wednesday lecture as always. The lecturer and topic is "Curtis Roads: Microsound".

Curtis Roads is a composer of electrical and electroacoustic music. Who's Curtis Roads is not important of this sharing. If you want to know more about him, you can probably do a Google Searc h on him.

The lecture was not only about the music structure and renovation. What amazed me is the sound spatilization, the aspect of music related with space. I attached some excerpts of Road's album. Those pieces are one-minute-long. AND HERE IS ONLY ONE THING YOU NEED TO DO - close your eyes once you click "play", enjoy it.

Now (2003) Excerpt.mp3

Some might just want to close this email because Britney Spears probably sounds way better and yes, it is quite not about music, however, the sound is actually doing something. Please keep reading.

Nanomorphosis (2003) Excerpt.mp3

Pictor Alpha (2003) Excerpt.mp3

Did you see it? When you close your eyes and listen to the sound-track, do you feel the physical from the virtual? Can you imagine a distance, a interval, a contrast, a SPACE with objects, and the movement of the objects?

The space and objects in your mind could be totally different from mine. It is quite about our personal experience. Music(sound) is always motivating a feeling since prehistoric era (if you don't understand, watch any movie on your hand, see what the background music doing for you). And now, sound is no longer pitch and noise, but becoming "sound to volume" " sound to space".

This electronic-generate sound unlimited the limited of space. Although Curtis Roads said that composing these piece is more like a personal hobby/research and the whole sound-to-space is just a out-come of the composition, not much of thinking the contributions to humanities (a sci-arc student asked a question about that, and the answer quite surprised me and disappointed me after this impressive lecture), and after all this, now What can WE (as human being making noise every-single-second) actually do to link up Sound and Architecture? I leave this here.

Please feel free to write back, i will try to get back to you ASAP, i promise.

Vincent

P.S. you may find the followings useful.

http://clang.mat.ucsb.edu/clang/home.html

http://www.sciarc.edu/lectures.php?id=1353

建築導賞員招募班 Archi-tour Docent Recruitment & Training Workshop

2009-01-15T02:16:00.004+08:00

導賞講座

日期: 2009年1月17日星期六

時間: 早上10:30至下午1時

集合地點: 香港建築中心卑利街展廊 (中環卑利街8號地下)

導賞示範

日期: 2009年1月31日星期六

時間: 早上10:30至中午12時

集合地點: 香港建築中心卑利街展廊 (中環卑利街8號地下)

請點擊此下載報名表格。

學員完成訓練課程及經考核後, 將被招募成為建築之旅導賞員。

查詢電話: 62220229

Docent Training Lecture

Date: Saturday 17th January 2009

Time: 10.30am to 12.00 noon

Assembly at HK Architecture Centre

Archi Tour Demonstration Workshop

Date: Saturday 31st January 2009

Time: 10.30am to 1.00pm

Assembly at HK Architecture Centre

Upon completion of the training workshop and review, trainee will be recruited as Archi-Tour Docent.

For enquiries and reservation, please email or call us at 6222 0229 or 2805 7146.

Application form can be downloaded here

建築講場 Archi-talk Series: 「百年香港千禧建築」

2009-01-15T01:38:00.006+08:00

建築是歷史的最佳寫照。利安植根香港135年, 所設計的建築由殖民時代的香港大學陸佑堂、香港法國傳道會 (現為終審庭)、花園道梅夫人婦女會主樓外部, 到60、70年代的跑馬地快活谷馬場、香港海洋公園, 以至千禧世代的香港大學嘉道理生物科學大樓及香港科學園第二期。利安的建築作品由中環出發, 延伸至香港其他地區, 以及東南亞和中東地區, 正好見證香港的歷史變遷。

講者: 林光祺先生 (Mr. Dominic KK Lam)

利安顧問有限公司執行董事

香港建築師學會2009及2010年秘書長

日期: 2009年1月16日 (星期五)

時間: 晚上七時

地點: 香港建築中心卑利街展廊

地址: 中環卑利街8號地下

費用全免

Speaker: Mr. Dominic K.K. Lam of Leigh and Orange

Date: Friday 16th January 2009

Time: 7pm

Venue: archicentre@peelstreet

Address: G/F, 8 Peel Street, Central

Free Admission

詳情請點擊下圖。

2008-12-27T12:04:00.002+08:00

140 YEARS OF MAKING HONG KONG

Archi-Talk Series

Speaker: Mr Bing Kwan

Date: Friday 9th January 2009

Time: 7.00pm

Venue: archicentre@peelstreet

Price: Free

Archi-Tour Series

Special Guest Docent: Mr Angus Chan

Date: Saturday 10th January 2009

Time: 10.30 am (Briefing)

11.00 am to 12.30 am (Walking tour)

Venue: archicentre@peelstreet

Price: $150 Adult, $100FOA and Students

2008-12-18T14:32:00.003+08:00

Archi - Tour Series

Tour Guide: KC Ng

Date: 10 January 2009

Time: 10.00am (Gather)

10.30am to 12.30pm (Walking Tour)

Price: $150, $100 FOA and Students

Assemble at archicentre@peelstreet

2008-12-18T14:27:00.002+08:00

Archicentre is collecting old photos of Sheung Wan and Central for exhibition and archive. All photos can be emailed to info@archicentre.hk or handed into 8 Peel Sreet. Originals will be scanned and returned to owner

2008-12-18T14:23:00.001+08:00

Archi-Tour Docent Recruitment

2008-12-18T14:17:00.006+08:00

Archicentre is currently recruiting Archi-Tour Docents for guided tours around Hong Kong.

Docent Training Lecture

Date: Saturday 17th January 2009

Time: 10.30 a.m. to 12.00 noon

Assembly at: HK Architecture Centre

Archi-Tour Demonstration workshop

Date: Saturday 31st January 2009

time: 10.30am to 1.00pm

Assembly at: HK Architecture Centre

Upon completion of the training workshop & review, trainee will be recruited as an Archi-Tour Docent

2008-12-18T14:12:00.001+08:00

Archi-talk Series

Speaker: KC Ng

Subject: The first generation of chinese architects in Hong Kong

Date: 19/12/08

Time: 6.30 p.m.

Venue: archicentre@peelstreet

風雨中的嘉年華

2008-10-13T16:13:00.001+08:00

上星期在維園舉行的樓宇安全嘉年華，香港建築師學會和香港建築中心都參與其中，設有攤位。是日雖然風雨交加，攤位飽受風吹雨打，參觀的市民少，但義工熱切參與的心一點也沒有動搖。多位建築師更先後到來為大家打氣，K. S. Wong一家和Martin Tam試玩攤位遊戲，Agnes Ng和Clarence Ho與義工打成一片。義工互相交談，講自己的經歷，分享生活體驗和心得，擴闊理解事情的角度，頗有獲益。中心日後會舉辦更多交流活動，讓大家樂在其中。

係唔係僭建?

2008-09-27T14:56:00.002+08:00

在史特加大學外圍的荒野，遠眺你會懷疑是不是倒榻了的建築遺骸?

既要平又要快，研究所主要由鐵皮鋼骨破璃構成，東歪西倒的建築部件尤如即興的併湊。你會問: 左一忽右一忽，係唔係僭建? 當然，解構建築師最驚你唔問。

當建築師解放了建築部件，賦與它們視覺上自由的同時，自己可能失去自由，特別在電腦繪圖還未普及的時代。

建築物: 大陽能氫原子研究所 (HYSOLAR INSTITUTE BUILDING)
地點: 史特加 (Stuggart, Germany)
建成年份: 1987
建築師: Gunter Behnisch

Written by: Tony Leung

Singapore Biennale 2008

2008-09-23T08:04:00.011+08:00

蓋瑞的蝴蝶 Gehry's Butterfly

2008-09-23T07:52:00.009+08:00

優靜的海德公園(Hype Park)是倫敦人假日遊走散心的好地方。沿著中心蜿蜒湖(Serpentine)兩旁，可以看到各式各樣的户外活動在這兒發生: 小孩在湖邊和天鵝玩耍,男男女女在露天茶座品茶等等… 但這個夏天的數個月，因為他在蜿蜒畫廊(Serpentine Gallery)的設計令公園變得不再寧靜。

說的正是美國建築大師法蘭‧蓋瑞(Frank Gehry)，為這一年一度的涼亭(pavilion)設計動筆。雖然他沒有作品在香港，但有看過近期上映的<速寫建築大師>的觀眾相信也對他略知一二，他的建築風格和速寫一樣抽象，著重建築的神態多於形態，往往令到細部設計和施工時遇到很大挑戰.但因為他對物料和建材的大膽運用，卻令他創造出一件又一件大師級作品。

小小的畫廊前地，卻給予設計者無限的空間: 法蘭說海德公園令他聯想到小木屋和蝴蝶，就起用了木和玻璃作為主調，幾件呈方形的巨大窗框亂而有序地懸掛在半空中，形成拍翼起動的神態。但在下面參觀的遊人感覺並不輕，因為在屋頂之上有一個更巨型的方木綱架和很多長短不一的綱枝把所有組件支撐著，形成非常強烈的對比。正正就是他大膽實現概念的精神，令眾人都在這蝴蝶下高談闊論何謂建築。香港曾否容納這種大膽創建下的小小討論空間?

Bong Yeung

誰偷走了我們的公共空間？

2008-09-22T14:35:00.003+08:00

時代廣場一役，民間討論公共空間私有化之聲一片沸沸揚揚。原來，私人物業範圍有公眾使用的地方，私人發展項目有公眾設施。過去，一般市民毫不知情，在可自由活動的地方卻遭拒諸門外，或過門而不知可入，就連小業主也給蒙在鼓裡。原本屬於大家的空間彷佛給偷走了。不禁要問，究竟是誰偷走我們的公共空間？誰讓我們的公共空間不知不覺被偷去？相隔數月，冷靜下來，要進一步思索：為什麼私人物業範圍內會有公共空間？這情況何時開始？香港有此需要嗎？實在要好好討論這一連串問題，希望有識之士為我們解開疑團。

魚會變了飛龍??

2008-09-03T12:00:00.003+08:00

維特拉是世界級傢俱商，嗜好是邀請名建築師設計廠房和展館。

美術館如同一座白色巨型雕塑，坐落於德國為萊茵廠房的藍天碧草。在陽光下展現不同的形態和動感。展品當然是維特拉家俱資料……但重要嗎?

你會問: 「設計概念是甚麼?」建築師會答: 「是表現了魚躍的動感…」
換了在香港，魚會變了飛龍，除非放左鯉魚門，我諗。

建築物: 維特拉傢俱美術館 (VITRA FURNITURE MUSEUM )
地點: 為萊茵 (Weil am Rhein, Germany)
建成年份: 1989建築師: Frank O Gehry

Written by: Tony Leung

抽象森林

2008-08-28T15:08:00.003+08:00

如果你選擇火葬，可考慮到柏林近郊。樹林中，有一個由混凝土柱構成的抽象「森林」。自然光從「樹頂」的圓洞滲下。在灰暗的背景襯托下感覺神聖，你的視線將不由自主地向上移，靈魂隨光源處飄去…

當然，同胞也可視之為免費贈送的大香燭。

中央的聖水池裡沒有銀仔，卻懸浮一隻…蛋，生命的象徵意義乎?

建築物: 巴兆隆域火葬場 (BAUMSCHULENWEG CREMATORIUM)
地點: 柏林-特立圖, 德國 (Berlin-Treptow, Germany)
建成年份: 1998建築師: Axel Schultes + Charlotte Frank

Written by: Tony Leung

何謂建築?

2008-08-25T23:55:00.001+08:00

建築師學會曾印製一些單張, 上面寫著:「如何成為建築師」每一次, 當我看見這些單張時, 我都有衝動去把那句「如何成為建築師」改成為「如何成為建築師學會會員」。因為單張上只列明「考牌」的制度。可是, 我認為要成為一個真正的建築師, 只讀書和「考牌」, 不足夠! 一個真正專業的建築師, 必須要知道建築到底是甚麼, 為建築定義! 建造和建設, 很多人都懂得做, 甚至做得比建築師更好。唯有建築設計, 建築師是不能退而求其次的!
所謂專業, 是一種精神; 建築師只是一種行業, 並非大家口中的專業人仕。因為對建築一知半解的「領牌」建築師也可以是不很專業的。

文: 曾柏添

京都﹒新風館, NTT/Richard　Rogers

2008-08-20T10:50:00.002+08:00

二ＯＯ一年擴建完成的新風館，原身為舊京都中央電話局，具歷史價值。建築師保留舊建築，利用新建築部分把原來的L形布局改作「口」形，創造中庭空間，變身潮流商場，為荒廢了的古蹟注入生氣，也為市民提供開放式表演場地。增建的藍色鋼骨迴廊，依附在舊建築的紅磚牆，色調和質感對比強烈，既為三層商鋪帶來人流，也是中庭的立體觀眾席。

(撰文: 建築師梁冬亮)

洛杉磯 Getty Center, Richard Meier

2008-08-15T12:44:00.003+08:00

石，是西方建築語言的基本詞彙。它深遠地影響了建築空間和形態的演變。直到工業革命後，石的建築文化才漸被替代。Getty Center是位於山路上的複雜建築群，集合了博物館、藝術研究中心多種功能。來自意大利舊石礦的沉積岩，同時體現了建築和藝術的永恒的歴史價值。石，更使多變的建築物外觀呈現歸一感。

撰文: 吳啟聰(香港建築中心)

費斯古城

2008-08-14T12:11:00.003+08:00

世界上最簡單同時又最複雜的建築，一定是摩洛哥費斯古城。簡單在於它絕大部分的建築物都是高度少於三層的房屋，無論外形和圍繞著中庭的室內空間，都差不多完全相同。但因為防衛的考慮，迷城內的房屋都沿著縱橫交錯的小巷而排列，令昔日的入侵者和今日的遊人迷失方向。

撰文: 黃德明(香港建築中心)

Living in Small Spaces—Hong Kong

2008-08-13T12:49:00.001+08:00

Hong Kong is just a miniscule dot off the southern coast of China and at first glance not special at all. Its land area of 1104 km2 makes it already small, but then 75% of the land is actually undeveloped. It is amazing then, that seven million people can use this little piece of space into one of the most bustling, vibrant cities in the world.

Living in Hong Kong is nearly the opposite of growing up in North American suburbia, where it was almost a requirement to own a car if you wanted to get anywhere. All the streets and wide roads were neatly organized into a nice grid, which you’d travel on during a twenty minute drive to reach a large stand-up sign proclaiming the name of some shopping mall. Then you would park your car (free) in the large parking lot and walk into a strip mall with some stores so large that you could have your morning exercise inside.

In Hong Kong one of my first difficulties was getting anywhere I wanted. Whereas locations and directions were clear in North America, I gave up using Google maps after one week in Hong Kong. Not only were the cluster of streets tangled with each other in random directions, but many of them didn’t even have street signs! Eventually I learned to rely on sight recognition, which led me to another astonishing discovery—Hong Kongers know their city inside out. Name any area and they will likely know where it is, how to get there, what there is to do, and what kinds of people live there. Perhaps it is because of these small spaces at home that Hong Kongers have gone out to explore the city instead.

In “The Laws of Simplicity,” John Maeda describes creating simplicity by hiding complexity, giving the example of a VCR player. Even though there are dozens of buttons, the effect is not jarring because they have been hidden by a flip cover. Hong Kong, out of necessity, has applied the same principle into urban planning. Suppose you walk down a street in Mong Kok for ten minutes looking for a restaurant but don’t find one at all. Where did they go? In that ten minute walk, you likely have passed a dizzying selection of them already, only they were obscured by narrow passageways into buildings where they resided on the 8th floor.

Hong Kong has had to deal with a land shortage for many decades, and making it extremely difficult to find areas to build new structures even on reclaimed land. Instead, it has poured its wealth of artistic talent into interior design, creating some of the most beautifully designed hidden jewels. Oftentimes, it is the lack of space that makes it easier to design a room according to a strong concept or set of principles as they come up with creative solutions to maximize space. It is not uncommon to have the space under the seating area in a restaurant transformed into a drawer for holding dishes, or have ceiling-high bookshelves. Moreover, Hong Kong’s status as an export hub, gateway to China, and melting pot of international ideas means that these interior designers usually have the resources to create whatever they dream of making.

There really aren’t that many places in Hong Kong, and it is very possible to memorize all the MTR stops if you take it often enough. And yet, this city will never get boring because it is continuously moving. It is fascinating how the trends change so dramatically, whether it is in food, fashion, or design. Every couple of weeks, a new full-scale exhibition is installed in Times Square; and at least thirty more are recommended by the Art Map every single month of the year, and not just in the summer. And despite the 35C weather in August, the crowds that come out to these events, such as the Hong Kong Comic Fair in Wanchai, would dwarf the mass of Boxing Day shoppers in downtown Toronto any year. And just how many cities in the world can boast its own thriving music and movie industries? Most countries don’t even have that and yet Hong Kong’s entertainment industry has millions of fans in Singapore and other Southeast Asia countries, as well as Canada, USA, Europe, and other areas with overseas Chinese.

Hong Kong is just a small piece of land with not much to call its own. And yet the people have combined their collective relentless energy, creativity, and strong will to work around all these small spaces to create a stunning city that will continue to surprise the visitor no matter where they look.

Writer: Michelle Kwok

「建築」與「漫畫」

2008-08-07T00:17:00.002+08:00

可曾想過「建築」與「漫畫」的關係，可以超出外國著名插畫家 Hellman 的想像力呢，且看看以下插圖吧。

溫哥華Gleneagles 社區中心, Patkau Architects

2008-08-04T10:48:00.003+08:00

木，加拿大盛產之物。木可給人温暖、舒適及柔和的感覺。這個小社區中心用木作桁架和簷篷結構，表現出對地理風貌的親近及重視。大木簷篷標志着入口位置，同時細說着木的優美綫條、紋理、顏色和質感。整座建築物應用環保技術。因此在採光、通風、保温、用電上均經過週詳的考慮。木，既是本土文化和大自然的象徵，也拉近了人和科技的距離。

撰文: 吳啟聰(香港建築中心)

洛杉磯 Cathedral of Our Lady of the Angels, Rafael Moneo

2008-08-01T10:45:00.002+08:00

混凝土。一種羅馬人於公元前300年已開始廣泛使用的物料。現代的鋼根混凝土是19世紀的產物。

預製混凝土外牆給予整幢大聖堂平和、厚樸及穩重的原始感。遠觀時，混凝土把互相緊扣的聖堂體積凸顯出來。近看時，可引發人們觸摸它的表面質感。堅硬卻不冰泠的敦厚外牆，既造成鞏固的結構，也是信衆由外方進入聖殿過程中的一個精神洗滌空間。

撰文: 吳啟聰(香港建築中心)

City Walker 城巿「步」族 - 第四步

2008-08-01T00:08:00.006+08:00

第四步 - 海的呼喚

<續上回> ......終於到了畢打街 (Pedder Street)，這裏可是中環區其中最繁忙的一條街道。娛樂行、怡安華人行、中建大廈… 這些都是有名的辦公室集中地。因此這裏的人很多，節奏也很急，亦可能是基於這個原因，娛樂行與華人行之間的斑馬線格外地長。畢打行屬南向北伸延的街道，所以可以望見海旁。向海的一方很開揚，相比充滿名店的置地廣場更吸引，於是我便向海那邊直走過去。事實上，在這裏走著，很有被流水推著走的感覺; 是人流，是「生活流」。

在環球大廈旁邊，上了扶手電梯。從這裏開始，是連綿不絕、貫通商場大廈的行人條橋與通道。雖然距離是遠了一點，可是跟著通道和行人橋向前走的話，是可以一直走到中環碼頭的! 這種「墩座式」的、相連的城巿設計，本來就是為了改善人車爭路的問題，我個人認為效果很好。

向前走的路隨著離開石屎森林而變得開揚。在到達中環碼頭之前，國際金融中心 (International Finance Centre, aka IFC) 是最後看到的摩天大廈。旁邊還看到中環至灣仔的填海工程在進行得如火如荼，很有些人，當中包括外地遊客，在此拍照，以見證港島北新舊海岸線的交替變遷...... 〈待續〉

意大利Cinque Terra 民居 (下)

2008-07-30T11:06:00.002+08:00

從佛羅倫斯出發，Riomaggorie 將會是Cinque Terra的首站，粉彩色調的漁村小屋，沿著山涯兩邊而建，貫通全村的小徑，從山頂直達海岸，漁民的小艇就停迫在路邊。在這裡，你不會見到吸引遊人的光管招牌，或售賣紀念品的商店，居民只過著傳統的捕漁告耕種生活，卻吸引到各地的遊客慕名而來。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

City Walker 城巿「步」族 - 第三步

2008-07-29T00:04:00.004+08:00

第三步 - 朝拜非凡建築

<續上回>......我已經來到了一個園林的入口; 其實，這個園林很小，就在聖約翰座堂的旁邊，感覺較像是座堂本身的後花園。不得不承認，在高樓林立的石屎森林中碰見這種小花園，開首因為不知通向何處而沒有立刻內進… 卻見人來人往，都是些步伐急促的上班族，於是便跟進去看過究竟。一走進去，滿眼都是植物; 石塊鋪成的小路，迂徊曲折，彌漫著尋幽探秘、枊暗花明的氣氛。

走著走著，突然看見終審法院，可我這時已被另一非凡的建築物所吸引，無瑕把視線停在終審法院之上。那非凡的建築物，不是別的，正是香港滙豐總行大廈。由著名建築師諾曼.科士打（Norman Foster）設計，樓高大約180米，滙豐總行已經不是甚麼第一高樓。可是相比看圖片，在其下面走過，向上觀望更能感受此建築的氣勢。三十年來歷久不衰，作為地標，滙豐總行大廈是那麼自然地佇立著。像是跟城巿本身融為一體又不失自成一派的風格。

「朝拜」滙豐總行之後，沿著炮台里向下走，到了雪廠街和皇后大道的交界。這裏車多人多，向前看，街道兩旁盡是名店，而我已經到了石屎森林的底部。兩旁的摩天大廈的高度跟街道路的闊度不成正比，因此要「欣賞」建築便要一直抬頭。既然留意車輛，又要避開迎面的途人，還有使街道變得更窄的報紙檔，險象環生下終於到了畢打街…… 〈待續〉

意大利 Cinque Terra民居 (上)

2008-07-28T10:57:00.002+08:00

意大利跟中國有很多相似之處，就連鄉郊小鎮的名稱亦十分近似。位於意國西北部有五條小漁村，它們沿著海岸排列，由山路小徑相連，沿途都是葡萄園和農莊，行畢全程只需個多小時。這小鎮的名字叫Cinque Terra，意譯作五片土地，跟我們的三水、四邑和五塊田，是否有異曲同工之妙？

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

City Walker 城巿「步」族 - 第二步

2008-07-24T00:24:00.008+08:00

第二步 - 城巿中的小花園

<續上回> ......眼前看見了再熟識不過的建築物 - 美利大廈 (Murray Building) 。此建築物是政府一些重要部門的總部，由於前些日子常有跟發展局 (Development Bureau) 合作的機會，所以很有些情況進出這棟大廈。如今從香港公園一步出來便看見美利大廈，可知我已從港島中環區的山腰走到了近山腳處。

這裏是被稱為「政府山」的地方，沿著花園道旁的，最搶眼的卻是香港聖公會聖約翰座堂 (St John's Cathedral) 。落成於1849年，聖約翰座堂為香港最古老的歌德式 (Gothic Style) 教會建築物，地權上是全香港唯一可終身保有的不動產 / 土地 (Freehold Land)。走過聖約翰座堂的門前，即使沒有入內參觀，也為之古典的建築風格而停下來欣賞一番; 亦由於其英式的格調，使我回想起在英國生活時，每每走過告士打大教堂 (Gloucester Cathedral) 時，抬頭仰望的情景。

拍了些照片，眼光一轉，我的注意力沒有立時被身邊的高樓大廈所吸引，反而集中在一個很特別的細部之上。那像是半條橋，但沒有連接兩端。只有一端是連接著花旗銀行大廈 (Citibank Tower)。從大廈的低層伸延出來，我更覺得那像是一個瘦長的露台; 於向街的一端，放著一盤植物，不起眼卻十分特別。正當我在思考這特色設計的原意為何之時，我已經來到了一個園林的入口…… <待續>

Praca do Giraldo (吉拉朵廣場)

2008-07-23T10:59:00.002+08:00

位於葡萄牙南部的艾芙拉，以摩爾古城牆和古羅馬水道橋聞名，早在一九八六年已被列為世界文化遺產。
吉拉朵廣場是艾芙拉最具人氣的大廣場。每逢假日，居民都會到廣場漫步聊天，閒話家常，而四層高的居民建築群，高低交錯，為露天咖啡座和街頭表演構成一個富有獨特個性的背景。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

City Walker 城巿「步」族 - 第一步

2008-07-22T00:19:00.007+08:00

第一步 - 從特首辦出發

傳說有唐三藏從東方出發前往西方取經；史書有著哥倫布四次橫渡大西洋的記載；十年前則有「電波少年」橫越非歐大陸的創舉。跟這些「大長征」相比，我所走過的路，短得不得了。可是，如果跟一般人行山遠足相比之下，我的經歷，也可算得上是九分特別… 對，是九分，不是十分，剩下的那一分，在看過我的敘述後，再加進去也不遲。

那天是一月十三日，星期天。一大清早起床，翻著報紙，在這種情形下開始的週日，再普通沒有。漫不經心地翻過一頁頁的新聞，看到有關前特首辦開放公眾人仕參觀，只限今天。心想既然閒來無事，去看看也無妨。

由於事前沒有準備，也沒有結伴，所以單身自在，十時許出發，中午前便到達了位於中環堅尼地道二十八號的前特區首長辦工室。前特首辦並不大，慢慢地欣賞這幢建築物也花不了多久。大約二時三十分左右，我便打道回府了。

一月天，天氣好得不得了，又涼快。離開前特首辦之後，沒有乘搭交通工具，卻走到對街的香港公園。沿著香港視覺藝術中心旁邊的梯級往下走,路人很少、環境很清幽，只有從遠方傳來小孩子們的玩樂聲，實在難以想像自己竟身在香港。心情很輕鬆，正在享受此情此刻的同時，我卻已走出了寧靜的國度，眼前看見了再熟識不過的建築物…… <待續>

Hanssan II Mosque (哈辛二世清真寺), Michel Pinseau

2008-07-21T10:39:00.002+08:00

假如沒有哈辛二世清真寺，摩洛哥名城 Casablanca 對遊客的吸引存可能大減。該寺建於一九九三年，是全球第二大清真寺 (僅次於聖城麥加)。整項工程動用六千名傳統工匠，花上五年多時間和四百八十億港元去完成，用料如設備都極為講究，當中包括不少高科技元素，有可以自動開關的屋頂、具有加熱功能的大理石地板和可自動升降的水晶吊燈。可惜寺內足以容納千人同共浴的土耳其大浴場，自九八年至今還未曾開放過給信眾使用。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

Torre de Belém 貝倫塔

2008-07-16T17:38:00.003+08:00

貝倫塔(Torre de Belém) 是葡萄牙首都里斯本其中一個重要的地標。佔地面積差不多有三個籃球場那麼大，只能容納百多名遊客，但因為其獨特外形和具有摩爾(Moorish) 和曼奴埃爾式(Manueline) 的建築風格，使它成為遊客必到的景點。象徵著昔日葡萄牙航海成就的貝倫塔，亦受到城市發展所威脅。原本建在港口中央的塔樓，亦因為不斷的填海工程最終被合併成為海岸淺的一部分。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

紙牌建築

2008-07-13T21:02:00.003+08:00

星期六下午, 跟友人到朗豪坊消閒消閒一下, 驚見紙牌建築大王 Bryan Berg 正在施展奇技: 用紙牌砌模型! Bryan 為響應奧運熱潮, 到朗豪坊用紙牌砌出奧運村模型, 當中包括「鳥巢」及水立方等等… 他預計本月二十四日竣工。

由於 Bryan 是即場砌紙牌建築,任影任看。最難得的, 是他毫不受外在因數影響, 極專注地去完成他的傑作。因此我誠意推介讀者於二十四日前到朗豪坊一睹紙牌建築大王的神技。

葡萄牙 Alfama 民居

2008-07-10T17:04:00.003+08:00

跟Baixa 和 Chiado 區相比，艾花瑪(Alfama) 區給人的整體感覺比較平實，商業味淡一點。在街上流連更能夠體會到葡萄牙人不拘小節的生活閒情。在旅館陽台前曬床單，屋前擺賣從港口運來的漁獲和蔬果，街角的百年傳統食店和Fado民謠歌廳，都會令遊客對里斯本市留下更深刻的印象。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

Kasbahs of Ait Benhaddou (埃本哈杜古城)

2008-07-08T15:46:00.004+08:00

從馬拉喀什(Marrakesh) 通往歐薩薩(Quarzazate) 的公路，被稱為千堡之路。當中最具建築特色而又保存得最完整的土堆城堡，首推埃本哈杜古城。這座由摩洛哥原居民柏柏爾人所建成的古城村落，於一九八七年被聯合國教科文化組織列為世界人類文化遺產。古跡群亦得以保存，部分原因是由於多部電影在此拍攝，令居民和政府認清保護古建築旅遊業和經濟所帶來的長遠效益。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

印度德里永久展覽場館

2008-07-01T16:17:00.002+08:00

純幾何圖形可算是建築史上歷久不衰的設計原素, 遠至古埃及金字塔到近代的大形建設工程都可體現得到。

建築師Raj Rewal就運用了傳統印度木雕窗花加上等邊三角形的純幾何圖案, 設計成德里的展覽場館。天然光線從不同大小和透光度的三角形玻璃窗引入場館內, 凝做出既宏偉而又超越潮流界限的空間。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

神戶巿兵庫縣縣立美術館

2008-06-29T11:59:00.010+08:00

日本建築家安藤忠雄對大自然和建築有一套獨特的見解。他的設計全都利用純幾何和清水混凝土結構去創做出一個又一個的舞台, 來迎接不同季節和時份的陽光和影。身處其中,雖然只能看見一片藍天,一翩樹影或一線陽光,但你必定更能感到大自然的存在和力量。

撰文及攝影: 黃德明(香港建築中心)

建築藝術路難行

2008-05-31T13:59:00.028+08:00

建築藝術路難行 <陳麗喬>

編者找我寫建築與藝術，想怕是知我閒來不務正業，搞搞裝置、做做雕塑(圖一)，其實建築界那個不懂拍照，那個不能作畫，許多都是半個藝術家，不少名師如Santiago Calatrava、Frank Gehry、Zaha Hadid的雕塑更與其建築一樣，自成一格。對著建築同業說藝術，實在有點汗顏，與其班門弄斧，不如說幾個小故事，和讀者分享一下自己在建築中搞藝術的苦與樂，對建築作為藝術載體的一點經驗。

圖一我為藝術場所做的這些玩兒，只是隨心而作，說不上甚麼藝術品。

要是建築是實用與藝術的結晶，那麼這兒子便有一對性格各走極端的父母了：父親理性、母親感性；父親講學問，母親談感覺；父親要求兒子服務人們的生活，直接具體，可以量化，母親要求兒子服務人們的心靈，虛無縹緲，難以量度；遇上商業項目，這個父親很嚴厲，天天望子成龍，要「最佳回報，戶戶有景」，管得兒子動彈不得，母親雖愛子心切，亦愛莫能助，最多讓它穿件自選的衣裳，或找幾個角落、幾堵牆壁，放放藝術品，稍作交代，已算不錯 ◦ 要表露母親感性隨心的一面，得耐心等待慈父的出現。有幸的，我還曾遇過一些，雖然不是每個都能「順產」下來。適逢自己開展人生下半場，正是對過去稍作盤點的時候了。

入行的早年，該算是處於臨摹的階段吧！中環娛樂行(圖二)及蘇州喜來登酒店(圖三)等項目上，分別遇到了愛西方古典建築的業主和中國古建築群的鄰居，對著陌生的傳統風格，努力用心去學，以「初哥」的身份來說，還好，沒有犯上大錯，但亦算不上是創作，最多也只能算是應用自如，得心應手吧。做過一遍後，對這豐富的前人建築遺產，領略了不少，獲益良多。直至幾年前，有幸參與了一個國際設計競賽，才得了一個香港建築師(建築署的除外)難得一碰的案子—順德文化中心，總算有機會講講感覺、談談藝術。

圖二當年為娛樂行做的比例探討，深感比例是傳統建築的靈魂部份之一。但最終，這幢建築還是逃不了廣告蒙面的下場。

圖三為了向業主解釋設計概念，我為蘇州喜來登酒店畫了這幅國畫，雖然完成後的設計不盡相同，但當日酒店公共部份借鏡了中國的「亭」與「台」，客房部份以蘇州民居為藍本的概念，以及酒店與周遭的古建築—瑞光塔、吳門橋及古城牆仍清晰可見。

順德文化中心，由四所功能各異的文化建築組成：演藝中心、圖書館、歷史文化博物館及科學館。一如所有中國城市的新城區，基地本來只是一片平坦的農田，既無近鄰亦無地勢，唯一的限制就是那貫穿基地的南北主軸及前方對著的那條東西水軸，為四所文化建築締造了一個對稱而朝水的布局。不能因地制宜，那就只能找更抽象的靈感。

順德人果敢務實，「敢為天下先」，正是我喜歡的那種性格；而順德菜則以「粗料精做」而馳名，故此四幢建築造型務求大刀闊斧，乾淨利落，簡潔有力，實而不華。對稱的布局，使我聯想起了中國的對聯，一聯兩句，既異且同，陰陽互補，相映成趣的關係(圖四至八)。以下兩聯便是我為這四幢建築而題的，各自道出了每幢建築的主導慨念：

翻架尋篇獨領前人智慧渡橋登舟共嚐人間百味
穿梭時空細味前陳瑰寶走進穹蒼洞悉天地萬物

圖四順德文化四館，四幢建築形成兩對，兩側建築雖功能迵異，但造型上互相呼應，相映成趣。

圖五圖書館—翻架尋篇獨領前人智慧

圖書館的中庭，以多個讀書間形成多層柱列，以避免中庭像個商場般，人們熙來攘往，嘈吵繁雜。此外讀書間外，日後可以陳列各類別書籍的標誌，入館的客人就像面對一台大書架，很客易便找到所需資料的位置。建成後的中庭，除了標誌未做外，和早期的模型非常接近。

圖六劇院—渡橋登舟共嚐人間百味

劇院的設計將客人進館的流程演化為一個「感觀之旅」，客人由一個「碼頭」(售票、洗手間等配套設施)出發，過了一道「跳板」，進入觀眾廳化成的「船體」。

圖七博物館—穿梭時空細味前陳瑰寶

博物館的前廳，塑造出「時間隧道」的效果，作為參觀博物館的前奏，同時亦是引領遊入至二層大堂的坡道。

圖八科學館—走進穹蒼洞悉天地萬物

科技館的中央，挖了同心的橫筒形中庭，造成筒中有筒的效果，筒形結構不單解決了大跨度的問題，看上去猶如一個「太空倉」，內裏延綿的自動扶梯、半月型的樓梯間、兩台玻璃電梯、末端的地球裝置，都為空間加添了一份科幻的味道。

圖九圖書館室內盡量簡潔，希望營造一個「窗明几淨」的環境。室外玻璃幕牆則捕捉竹林的效果，希望通過竹與君子文仕之間的聯想，為圖書館增加一點讀書氣氛和詩意。

圖十面對緊促的資金(只花了2.7億元)及藉此反映的順德人的精神，設計盡量由功能出發，為需要「貼身剪裁」。充滿雕塑感的「船體」源自觀眾廳及佈景塔的要求和結構，外懸的樓梯則成為帶領觀眾往自己席位的的標誌，希望使人感到「一目了然」。

圖十一設計盡量捕捉當地文化，二期的博物館及科學館參考了嶺南民居「聯房廣廈、廊廳相間」的布局，形成虛實相間的結構，希望將東南風在縫間引入，在某些季節為一些不大需要防潮的空間(如大堂及大部份的科技館展區)，提供自然通風。這些廊廳，在博物館成了六根棒狀結構，在科學館則成了七片沿中間玻璃筒滑動的盒體。

圖十二博物館主題展廳的管狀結構，在立面上成為了六幅巨型壁畫的景框，前六幅嘗試刻劃出順德的精神和文化，後六幅則以瓷油潑出「水墨畫」的效果。

圖十三六根管上，橫插著一根斜管，，以戲劇性的空間帶領訪客到二層的大堂，斜管後段為一所小型的現代藝術「管」。除了造型和佈局外，設計將許多中國及嶺南的傳統細部，作了現代的演譯。

圖十四順德許多著名家電企業(如美的集團)，當年都是以做風扇起家的，故被譽為「風扇的故鄉」，科學館上的風扇牆，便嘗試為這一頁的歷史留下印記。

除了佈局和設計概念外，建築物本身和內裏的空間，處處都是壁畫、雕塑、裝置的素材(圖九至十四)。文化中心首期兩幢建築—演藝中心和圖書館，分別於○六及○七年完成，先後為公司帶來了兩個獎項—DFA大中華傑出設計獎和AIA/ALA(American Institute of Architects/American Library Association)圖書館獎，最近又無心插柳地得了一個中國國家建設部室內設計的大獎。餘下第二期的博物館和科學館快將完成施工圖，希望做出效果不至強差人意便好了。

與此同期，我又碰到中國婦女聯會在北京的項目—中國婦女活動中心二期。業主為此項目先後在國內進行了兩次設計競賽，花了三年時間仍找不到合意的方案。由於時間緊迫，遂按合資單位的建議，找境外單位試試。案子到手，發覺項目果真有點難度，項目不單建築密度相當高，土地還要切割為兩幅，分別交予合資兩方，作三種用途—一個婦女兒童博物館、一所酒店和多幢酒店式公寓。公寓要盡量朝南，加上基地中五棵得保留的樹，四周又佈滿民居，設計必須四面都作不同程度的退縮，以免影響民居的日照。酒店和公寓部份，基本上解決了上述問題後，設計已差不多做完了(圖十五)。餘下的問題更是棘手，博物館的設計在我未參與之前已做了方案幾十稿，婦女會的領導們就是不滿意，了解過後，得悉問題出在領導們對設計「沒感覺」，縱使方案如何漂亮，仍未有一個設計能「打動」她們。

這下，博物館要面對的不再是客觀實在的功能問題了，要解答的是抽象的「感覺」問題。我問自己：怎樣的設計才能令這群女人有感覺呢？我想自己也是女人，我甚麼時候「很有感覺呢」？我想起多年前在飛機上讀中國文學家生平，讀到三國時代著名女詩人蔡琰一章，為她作的詩淚如雨下，哭不成聲，當中最令我感動的是其名作《悲憤詩》一段：

………………骨肉來迎己。己得自解免，當復棄兒子。天屬綴人心，念別無會期。存亡永乖隔，不忍與之辭。兒前抱我頸，問母欲何之？人言母當去，豈復有還時？阿母常仁惻，今何更不慈？我尚未成人，奈何不顧思。見此崩五內，恍惚生狂痴。號泣手撫摩，當發復回疑。

句中描述的是蔡琰和番後，被召回中原，不得不抛下在番邦所生的一對兒子，臨行前惜別的情景，教天地動容。我想還有甚麼可以比母子之間的感情叫人感動呢?我便以母愛作為博物館的主題，婦女館為母，兒童館為子，母子相愛相望，光線在母子間的一線天滲下大堂，暖在心窩，嘗試表現兩者之間的無形張力，外型一高一低，亦正好滿足了高度退縮的要求。

在設計匯報會上，我朗讀了有關詩句，解釋了設計的概念，這回果真打動了這一群女領導，並且獲得專家們的稱許，很快便把方案批下來(圖十六)。期後項目卻遇到很多波折，如當年曾抛夫棄子參與革命的退休領導同志，便認為設計的意識型態不對，過份強調婦女留在家中「當母親、看孩子」的角色，設計要作重大修改(圖十七)，後又遇上風水先生……總之是多災多難，雖然每次都逢凶化吉，但郤沒想到在施工圖將近完成、準備開工之際，又再度遇上規劃局領導換班。在黑箱作業的制度下，連面對意見、解說片句的機會都沒有，項目結果在臨盆的一刻，胎死腹中。

圖十五中國婦女活動中心二期，前為中國婦女聯會的博物館和酒店，後為合資方的公寓，解決四個方向的退縮要求，避開了五根要保留的樹，設計已異常的複雜和豐富。

圖十六以母愛為主題的雕塑和博物館設計，婦女館為母，兒童館為子，母子相愛相望，光線在母子間的一線天滲下大堂，暖在心窩，嘗試表現兩者之間的無形張力，外型一高一低，亦正好滿足了高度退縮的要求。兩館之間為以中國「古董架」及兒童攀登架為靈感的樓梯空間。

圖十七為了避開女性角色的問題，設計改以配合國策「和諧社會」的「互愛」為主題，外型改用以正與負形表達母與子的關係。中庭兩壁以毛衣作為肌理，地下埋入暖管，以製造溫暖的感覺，只以母子藝術柱、地面圖案(女+子=好)偷偷地帶出母愛的主題。

當年讀理科的我，陰差陽錯地修了兩年中國文學，培養出對文學的興趣，沒想到竟然會在工作上派上用場。不止是文化建築，就是在商業的項目上，也給了我不少靈感，特別是酒店項目，因為來訪酒店的人同樣是來尋經驗、找感覺(圖十八)。文學講求意境，最近，我有些酒店項目，可以講一點意境，更有一所酒店，建築雖是現代風格，卻以當地發源的「七仙女與董永」民間故事「借題發揮」，讓酒店客人如置身於山城仙景中，亦為景點注入典故和文化元素。

圖十八一些酒店項目，這種建築類型往往提供了尋找地方典故和感覺，追隨意境的設計空間。

藝術對所有創作人來說同樣重要，因為藝術服務的是自己的心靈，不為業主而做。只有這樣，才可以真正了解自己的強弱愛惡，把握自己的「過人之處」，做出比人好的作品。

有言建築乃藝術之母，它含了畫面、造型、時空多維的藝術空間。建築師和藝術家一樣，為生活做創作，聽人家指指點點，委曲求全，實不好受 ◦ 但話說回來，要是誰曾搞過大型的藝術創作便知道，那是一個燒銀紙的玩兒，我們當建築師的，搞創作卻由業主「找數」，走出來，頭上冠上藝術家的光環，作品做得好還會獲人讚賞，滔盡項目團隊的功勞，受點氣還該有甚麼怨言呢?

這麼多年來，在其他城市做了不少項目，但在香港卻沒有甚麼貢獻。有感優秀的建築，先要有具發展空間的項目，有理想的業主。在商業卦帥的香港，殊不簡單容易，故此換個角色，為有抱負的人，有意義的事情、為我深愛的城市攪建築，希望可以找到另一片天空。雖然香港的建築藝術路難行，相信只要有信念和激情，還是會走出一條路來的。

明星

2008-04-26T00:24:00.004+08:00

昨日下午到美利大廈參加會議, 一直到六時左右離開。原本打算直接回建築中心本部多工作一會, 向金鐘地鐵站走著走著, 走到了太古廣場, 卻給我碰上了建築師學會舉辦的香港建築師學會二零零七年年獎頒獎典禮。

「啊! 差點沒有忘記, 今天, 此時此刻… 對, 應該一早知道這個典禮…」心想著, 我便傻呼呼的也進入了會場。事實上, 我是不請自來的。卻說當時, 一進入會場, 看見的, 除了頒獎嘉賓唐英年、得獎者和一班工作人員之外, 還有不少名星級建築師, 例如呂元祥、嚴迅奇、劉秀成、朱海山等等… 另外, 讓喜出望外的, 就是在場的周星馳!!

那個大名鼎鼎的「星爺」在此幹啥!? 打聽之下, 得知本年度得獎作品之一「天比高」的其中一個單位是周的物業, 因此他才來湊湊熱鬧。如此一來, 總面積不過數百平方呎的會場, 台上台下卻成集了全名星陣容。我當然是興奮極了。

一方面, 是因為近距離看見大名星周星馳; 另一方面, 看見上台領獎的人, 我不其然地想:「終有一天, 我會成為得獎的其中一人。」一想到不斷的努力和嘗試, 或許會得到別人的認同, 我的心便癢得不得了。對跟周星馳碰個照面後的感想也一樣, 萬丈高樓從地起, 從今以後, 一步一步往前走, 努力建立自己的名聲。

終有一天, 自己成為名星, 總比追星更好。

理所當然

2008-04-11T00:04:00.005+08:00

昨天是我們建築心舉行AGM的大日子。在大會末段的答問環節裏, 有其中一位與會者提及專業人仕跟一般人之間的溝通問題, 在於專業人仕認為「理所當然」的通識, 一般非專業人仕卻丈八金剛, 摸不著頭腦, 不知所以。

此題一出, 立時引起回響; 而我自己當然也感同身受。正如那位與會者所舉的例子, 在銅鑼灣,沒多少人能夠道出甚麼是建築。可是, 我卻應為問題並非只出於一方。事實上, 社會裏大多數人欠缺求知慾, 也是問題。時下的年輕人, 或者是仍在搏殺的中年人, 大多對身邊的事情不聞不問, 由於約定俗成, 所以往往抱著「理所當然」的態度在過活。那些人的字典裏甚至沒有了「為甚麼」這三個字。

前些日子, 跟一位準建築師吃晚飯時, 也談到同類的話題。我們討論的結論是, 普羅大眾當中, 根本沒多少人對建築有興趣,更不用說甚麼理念和熱誠。而且, 我有感覺這種「理所當然」的想法正沖擊著專業的世界。正在就學的建築界的新血, 有多少人曾經問過自己「甚麼是建築?」「為甚麼學習建築?」「成為建築師之後的遠景是甚麼?」等等的問題!? 這些問題很基本, 總不成到了考取專業牌照那一天, 心中還只想把建築看待成生財工具。即使真的要靠成為建築師來維繫收入, 建築本身也不是「理所當然」的行業, 因為設計永遠不能公式化, 而建築又離不開設計; 更重要的是, 設計和說長篇大論的道理,是兩碼子不同的事情; 所以建築的世界不應該存在「理之所在」便是「當然」的情況。

畢竟, 要溝通得宜, 話還是在前頭說清楚的比較好。

書

2008-04-09T00:17:00.004+08:00

最近到書局「打書釘」時, 讓我找到了胡恩威編著的三本《香港風格》。我拿起其中一本看看, 看著…看著… 不知不覺翻到最後一頁時, 我的心仿忽看到了一面鏡。鏡中影照的, 不是自己, 卻是一隻青蛙… 對於經常希望編輯一本名為《論盡建築》的書的我自己, 在看過那本《香港風格》之後, 除了覺得自身為一隻小小的井底之蛙外, 就只有感動。

我心目中《論盡建築》的藍圖, 跟《香港風格》系列沒兩樣。最大的差別在於胡恩威已然做到了! 而我, 卻還在起步前的準備階段… 不過我自命我的計劃很有些突破, 那就是匯聚所有對建築有興趣、關注建築或跟建築有關的人, 以散文形式結集成書。不限背景、年齡和職業, 作者們可以是小巿民或大名星; 可以是十二歲的學生, 也可以是七十五歲的老爺子。表達方式不限, 只是跟建築有關的, 獨特的見解或有趣的新聞都無任歡迎。

事實上, 發表意見和情感的分響都不應該成為專業人仕的專利。更不應該用學歷來評定一個人的寫作能力! 現在, 我感到最慶幸的, 是香港建築中心給予我見識社會、建立人脈和實踐出書大計的機會。或許, 像我這樣的平凡的建築人, 要著書立說已不是遙遙無期的夢了。

奇蹟之路

2008-04-03T00:01:00.000+08:00

還記得, 數年前看過的一部動畫, 裏邊的角色有過以下的一句對白:「奇蹟這種東西, 在出現之前, 是沒有人知道其價值…」一直以來, 我由衷地讚成這段對白。最近, 在不經意的情況下, 收看了港台節目 - 志在設計, 略有同感, 因此有感而發, 手起筆落寫「奇蹟」。

的確, 奇蹟跟意外一樣, 不是能預先計劃、準備甚麼的。在奇蹟面前, 一般人只能做個「事後孔明」。與別不同的人, 在奇蹟出現之時, 或許除了專注和平淡之外, 都不會有其他特別的反應。

港台製作的「志在設計」, 節目裏接受訪問的人物, 在設計界都有一定的成就。他/她們的成就, 在尋常人和年輕人眼中, 或許跟奇蹟無異。相信有不少看過那節目的人, 心中都曾閃過一個念頭, 就是「那些設計師們, 到底是如何成就自己的事業呢?」。這不是一個好問題, 因為當有興趣探討別人「如何」成就自己時, 就注定了只能做「事後孔明」。如果真要向那些來自不同專業的設計師學習的話, 那可以和需要學的就是集中力、執著和平常心。

人生的路, 在走到下一步之前, 都不能百分百肯定將會發生甚麼事和如何發生。對一個人而言,只有「為甚麼」是可以掌握的。因為理想、目標、理由等等, 都是由自己去決定。只有這些東西, 是可以保持不變的。所以, 若果想成功, 便必須集中心思在一個目標, 然後一步一步的朝那方向前進。擁有不同背景的設計師, 其中一處共通點, 就是他/她們那些清晰明確得像北極星的目標。明確的目標加上集中力, 縱使人生偶然會繞了一些遠路, 最終也還是能走到自己想去的夢想國度。路, 很長很遠很難行, 不過, 往往就是一份非比尋常的執著, 驅使著大設計師咬緊牙關地走下去… 一直走, 心無二志地走。直到有人在呼喊自己的名字, 回頭一看, 才頓然發覺自己已成就了別人眼中的不可能。奇蹟出現之時, 連自身都察覺不到, 或許就是那一份平常心的原固吧。

成功創造奇蹟的人, 沒有刻意的安排, 沒有半刻的猶豫, 也沒有停下步伐的意圖。所以說這些奇蹟創造者總是走在每一個時代的最前端, 也絕不為過。他/她們並非懂得分別那一條是奇蹟之路, 而是他/她們所走過的路上, 充滿了奇蹟。不過, 對那些人而言, 奇蹟的出現並不需要被世人看重, 因為無論他/她們所從事的事業是成功還是失敗, 他/她們都樂在其中。亦因為路程上的樂趣, 給予了創奇者向著未知的境界踏步的勇氣, 從而造就了前無古人的成果。

常言道:「自古成功在嘗試」。如果你也想走在奇蹟之路上的話, 只要勇於踏出第一步、需相信自己的感覺、堅持理想, 抱著「不試不甘心」的精神; 因為等著每一個人的前路都有可能變成奇蹟之路。不過要緊記, 只是「有可能」而已… 世事始終都是無絕對的。

……後記: 這篇隨筆, 提及的主人翁是設計師。可是, 創造奇蹟的人, 各行各業, 古今中外, 彼彼皆是。如果讀者也有類同的感想經歷的話, 十分歡迎能與其他讀者分享。

建．築

2008-04-01T18:21:00.003+08:00

建築物是其中一種人造的東西, 人造的東西卻不只有建築物而已, 只是, 建築這玩意絕對有資格成為人類史裏最源遠流長的一環。其歷史之悠久, 或許比文字有過之而無不及。

其實對建築的定義, 至今仍然是議論紛紛。我認為建築二字應該分開來理解。「建」有建立、建設和創立之意。例如布蘭森建立了維珍王朝, 業務遍佈天下。「築」代表了構築的意思。「建」與「築」的根本分別, 或許在於理念與實在。建立的可以是一個團體、一個黨派, 或一個互聯網站, 都是些廣為人知但沒有實體的「東西」。構築的卻是一些實際存在著, 可觸碰到的物體, 例如大廈、馬路、雕塑等等。因此, 就字面上的意思去理解, 「建築」一詞, 應該有著把創新抽像的概念實踐實體化的深層意義。只是, 如果我所說的建築的定義被受接納的話, 那麼, 雕塑和石像等藝術品又算不算是「建築物」呢? 另一方面, 結構類建築物如巴黎鐵塔, 又是否「建築」的一類呢? 無可否認, 這些問題都是近五十年裏最熾熱的話題。不同的專業人仕, 甚至有些平民百姓都抱持不同的觀點, 討論一直沒停止過, 而且也一定不會停止, 亦不會有任何結論。因為這些問題本來便沒有對錯可言。不過, 有些事是可以肯定的, 那就是建築不等於畫則, 不等於三行五金, 也不應該和工程項目畫上等號。因為這些行業都只是建築工程的一部份, 而不是建築的全部。

建築師本來的職責就是設計、創新和力求完美! 其他的工程工序自有其他的專家為建築師分憂。可悲的是, 大多數香港人對建築不了解和認識。除了行內人外, 普羅大眾甚至對建築師的職責有誤解… 我認為此風不可長。要改也不要等, 因為誤解只會變得根深蒂固。更何況, 人又怎可以對自己身邊的事物漠不關心呢!? 想想看, 如果沒有建築師的參與和努力, 香港不會成為今天的香港。大家身處的辦公室, 一家大小團聚的居所, 和香港人引以為傲的維港夜景, 都是建築師們花盡心思設計出來的成果。

香港不乏鬼斧神弓, 出類拔萃, 響譽國際的建築物。有趣的是某部份外國人, 比起在香港土生土長的本地人, 更熟識、更尊重香港的建築。是不是因為香港人太沉醉於追求名利, 所以才把見得到, 觸得及的東西都忽略了… 如果事實真的如此, 那便由建築來喚醒香港人吧。然後以建築為起點, 帶領香港擺脫「文化沙漠」這污名。

… …

後記: 以上所說, 純為個人意見。如有不同意之處, 還望他日有機會詳談討論一番, 就此別過。

A day to remember!

2008-04-01T18:19:00.000+08:00

I've always had a plan to publish a book about architecture, not the kind of showing-off pictures of great buildings or architects, but a book that really is about architecture only. In my mind, I hope the authors of this book to be everybody, say for example, a site worker, a quantity surveyor, an auditor, an end-user, etc. I want to know how different people sees architecture, and more importantly, I want to know what is architecture!? Of course, I have the answer in my mind. However, I curious about other people's thinking.

Yesterday, thanks to Humphrey's suggestion, HK Architecture Centre is walking into the world of blog. This is a good move, if we are truly looking forward to getting closer to the general public. This will also become the first step of pulling together the materials of writing a book that is about architecture, but not by architects only.

Well, too much talking, in fact, too much English. Maybe I should start practicing chinese typing, because from today onward, there are a lot to write.

2005.10.22_築電之旅訓練團Architecture Tour by Tram Training

2005-11-02T13:25:00.000+08:00

日期：2005年10月22日 (六)
時間：上午10時30分至1時30分
Detail of the Training Tour
Date: 2005.10.22 (Sat)
Time: 10:30am to 1:30pm

香港建築中心 Hong Kong Architecture Centre

建築家

建築師的命運

讓孩子走進城市

Hong Kong Architecture Centre Facebook Group

FoA Meeting 12.02.2009

Music and Architecure - Some Sharings after a Sci-Arc lecture of Curtis Roads: Microsound

建築導賞員招募班 Archi-tour Docent Recruitment & Training Workshop

建築講場 Archi-talk Series: 「百年香港 千禧建築」

Archi-Tour Docent Recruitment

風雨中的嘉年華

係唔係僭建?

Singapore Biennale 2008

蓋瑞的蝴蝶 Gehry's Butterfly

誰偷走了我們的公共空間？

魚會變了飛龍??

抽象森林

何謂建築?

京都﹒新風館, NTT/Richard Rogers

洛杉磯 Getty Center, Richard Meier

費斯古城

Living in Small Spaces—Hong Kong

「建築」與「漫畫」

溫哥華Gleneagles 社區中心, Patkau Architects

洛杉磯 Cathedral of Our Lady of the Angels, Rafael Moneo

City Walker 城巿「步」族 - 第四步

意大利Cinque Terra 民居 (下)

City Walker 城巿「步」族 - 第三步

意大利 Cinque Terra民居 (上)

City Walker 城巿「步」族 - 第二步

Praca do Giraldo (吉拉朵廣場)

City Walker 城巿「步」族 - 第一步

Hanssan II Mosque (哈辛二世清真寺), Michel Pinseau

Torre de Belém 貝倫塔

紙牌建築

葡萄牙 Alfama 民居

Kasbahs of Ait Benhaddou (埃本哈杜古城)

印度德里永久展覽場館

神戶巿兵庫縣縣立美術館

建築藝術路難行

明星

理所當然

書

奇蹟之路

建．築

A day to remember!

2005.10.22_築電之旅訓練團Architecture Tour by Tram Training

建築講場 Archi-talk Series: 「百年香港千禧建築」

京都﹒新風館, NTT/Richard　Rogers